艺术创新还是技术噱头？AI谱写完成贝多芬未竟之作

当贝多芬于1827年去世时，只剩下几份手稿，其中一些是简短的未完成的片段为纪念贝多芬诞辰250周年，总部设在贝多芬诞生地波恩的德国电信组织了一支专家团队来自德国，奥地利和美国的音乐家，作曲家和人工智能专家将贝多芬一生的草稿，笔记和乐谱输入人工智能系统通过分析和学习贝多芬的风格，应用复杂的算法和人工雕刻，最终完成了贝多芬的杰作

上周六的首演吸引了全世界的目光，很多观众用震撼和贝多芬的复活来形容现场感受德国著名歌手沃尔克说:我还不确定是哪个贝多芬，哪个人工智能加的他甚至想象他的音乐可以受到人工音乐的启发

如果算法做得好，每一次尝试都是合理的参与创作的哈佛大学音乐教授莱文说萨尔茨堡卡拉扬研究所所长罗德表示，《第十交响曲》的创作过程可以想象为一场人与机器的乒乓球比赛，——人工智能根据其数据提出建议，专家团队进行选择和整合可是，音乐会导演德克卡夫滕说:我认为这听起来像贝多芬但是当有人问我是不是贝多芬我的回答是:没有！也有很多音乐人认为，虽然人工智能很聪明，但它只是模仿人类的创造，人工智能无法产生人类的灵感，因此很难有新的突破

不仅在音乐领域，在艺术创作中，人工智能的应用也越来越多最近，伦敦大学学院的学者创作了许多毕加索的作品研究人员首先将毕加索的画作输入电脑，分析他的创作风格和绘画技巧，然后输入一些创作内容并生成作品，最后用3D打印机打印出来

这能叫艺术吗慕尼黑数据公司Rothel的查询也代表了相当一部分人的观点在他看来，这些人工智能的产品缺乏艺术作品最重要的元素————人的灵感就像用人工智能创作文学作品一样，人工智能很难创作出伟大的音乐和艺术作品他认为，只要人类控制了人工智能的创作过程，人工智能就无法取代人类创作的艺术作品